網(wǎng)友熱評

1.以藝術(shù)裝置作為敘事隱喻，影片通過諷刺方式拆解道德自信。人物在文明表象下頻頻失控，使公共議題與私人行為形成強烈反差。敘事看似松散，卻在不斷累積中完成對現(xiàn)代社會虛偽性的揭示。

2.可以肯定的說，這樣的影片是不會被中國人拍出來，因為我們有幾千年的文化傳統(tǒng)，底蘊深厚，對于人存在的意義到底是為什么？這是一個在國外永恒的哲學(xué)問題，我們早就不屑一顧，因為“君君臣臣、父父子子”的正統(tǒng)思想已然把一切都做了合理而又勿庸質(zhì)疑的解釋，無論是“居廟堂之高...

3.發(fā)自內(nèi)心的為Paola這位有才華的創(chuàng)作者鼓掌！實在是太精彩了！好久沒有走出影院后，要好久才能平復(fù)澎湃的心情的感覺了哈哈哈 這部電影不止于真實的痛苦，但是對真實的描繪是如此細膩。母親用承受暴力作為維護孩子的方式，父親用戰(zhàn)爭創(chuàng)傷作為無恥混蛋的借口：父親告訴兒子狠狠打...

4.一部片子，如果被劃分到喜劇片，那么，無論它的內(nèi)核是多么黑暗，至少嘗起來都是甜美可口。 如果把同時期上檔的美國騙局比作美式奶昔的話，布達佩斯大飯店，絕對是覆盆子派，松軟的派底，玫瑰色的慕斯上鋪了滿滿一層新鮮的覆盆子。是你路過甜品店的櫥窗，絕對會回望一眼的尤物...

5.看到空間上新改的圖片就知道本姑娘近期的腎上腺素只在等待一個噴發(fā)的號令——Harry Potter 5的上映。 電影院一如想像的擁擠，結(jié)尾時一如預(yù)料的有鼓掌的環(huán)節(jié)。 看過小說當(dāng)然會少了很多懸疑和緊張的空間，心中大部分的OS是：為什麼這裡少了一個細節(jié)，為什麼這裡把情節(jié)改成這樣...