網友熱評

1.在我看過的推理偵探小說、電影、動漫作品中，這個電影算精神分裂影片中出色的一部。 雖然我喜歡諾蘭，但我甚至覺得《致命ID》比《記憶碎片》更有邏輯，更好看一些。畢竟《記憶碎片》主角的病不是精神分裂。哎扯遠了。 我反復觀影至少3遍，也閱讀了大量前人的評論，做出了總結如...

2.真實的 Don Shirley，不是一個遠離黑人社區，不懂黑人音樂的人。他積極參與黑人民權運動，他是 Dr. King的朋友，一起參與過在Selma的游行。他和黑人音樂家 Nina Simone，Duke Ellington和Sarah Vaughn 都是極為親密的朋友。 真實的Don Shirley，并沒有跟家人疏遠。電影里面說他...

3.影片的敘事方式偏向漸進式展開，前段像是在鋪開人物的日常與習慣，中段開始出現關系的微妙偏移，后段才把情緒推向更明確的位置。它不會用夸張橋段去強行制造高潮，而是通過細節的反復與變化讓觀眾自然進入情緒。看完之后會覺得故事不喧嘩，但層次清晰，余韻較長。

4.乍一看，本片似乎是要討論東亞家庭普遍存在的重男輕女問題：姥姥的父母就把遺產給了她哥哥，而她又把遺產給了小兒子，由此構成一個可悲的輪回。 但實際上，本片并沒有把這個現象膚淺化，也沒有把人物臉譜化。它精準把握了東亞家庭的一種復雜特質：物質可以撕裂親情，但親情又以...

5.律師韋菲爵士的扮演者查爾斯?勞頓,胖是胖的可以,但真的把一個倫敦著名邢案辯護律師所應具備的觀察敏銳、思維縝密表現的淋漓盡致,同時又是那樣的狂妄自大,有點老頑固卻又那么可愛。在法庭上的表現更是讓人拍案叫絕,在法庭上他就是絕對的王者。觀眾的眼睛是雪亮的,第30屆奧斯...