網友熱評

1.我以為這個片子是美國版的<放牛班的春天>,都是講述一個影響孩子一生的老師。看了才知道不.甚至剛好相反-----放牛是讓頹廢,無規則,無愛的孩子從新回到社會，學習愛；而死亡詩社是讓一群在規則和愛中長大的孩子從愛和規則的牢籠里沖出來，學習破壞和反抗。立意是好的，可惜美...

2.整部作品像一場緩慢降溫的夢，鏡頭里永遠帶著一點疏離感，人物說話也很少把情緒攤開。它不急著給你答案，更不會用爽點討好觀眾，而是把代價一筆一筆寫出來：每一次選擇都像在簽合同，簽下去就必須承擔后果。主角的成長不是突然變強，而是被現實逼著變狠、變穩、變沉默，越到后面越能感受到那種孤獨的重量，屬于越看越壓心、越回味越扎的類型。

3.劇中有三段臺詞讓我感觸頗深: 一是心理學教授西恩對威爾說的,很震撼人心一段話： 你只是個孩子，你根本不曉得你在說什麼。 問你藝術，你可能會提出藝術書籍中的粗淺論調，有關米開朗基羅，你知道很多，他的滿腔政治熱情，他與教皇相交莫逆，和他的耽于性愛，你對他很清楚吧？但...

4.作品采用多重時間線結構，將情感與命運緊密相連。在前世今生的設定下探討愛與執念，情緒鋪墊充分，整體風格浪漫，適合偏好宿命題材的觀眾。

5.好吧我承認我只是在借題發揮，我只是又想寫一封情書。 可是我真的覺得幸運。至少，我這正常的人生，我這被恩賜得以酣然享用的人生，可以按既定的方向隨時間流逝，于是被保有了傳統意義上大團圓的可能。而你，在我身邊交換體溫和呼吸的你，在我微笑時回應微笑，在我哭泣時幫我...