網友熱評

1.沒有第一部那種一氣呵成的流暢感。 用宿命論和電車難題這兩個情節模板好老套。好像是辭職就可以避免宿命，那這么大費周章干什么！ 對邁爾斯父母的刻畫，有點失敗，讓我覺得有點討厭，太過一板一眼了。第一部還不會這樣，會點到為止。 而且蜘蛛俠大亂斗那一段，讓我覺得這些蜘蛛...

2.【一篇不嚴謹的胡亂發言】 杰克：（作講解員狀，直視鏡頭）電影分好幾卷。并非一卷到底。需要有人在一卷結束和下一卷開始時，準確地接上兩卷膠卷。你會在熒幕右上方看到小點點。（圓圈出現，伴隨一聲“滴”， 泰勒背對畫面指向圓圈） 泰勒：（轉過身）我們的行話叫做香煙烙點。...

3.這部作品最抓人的地方，是它能把情緒藏在“沒發生什么”的時刻里。一個眼神的停頓、一次回應的遲疑、一次刻意的轉移話題，都在悄悄推動關系變化。前段平靜但不空，中段開始出現不可忽視的偏移，后段情緒才逐漸落到更明確的位置。它不靠密集爆點取勝，而是靠細節密度持續加壓，讓觀眾感到那種無聲的壓力越來越重。看完之后回想起來，很多細節都會在腦子里反復響起。

4.豆瓣給這個分太高了，就和怦然心動的評分一樣。電影看的不多的的確可以很喜歡，有一定觀影量，看完有過認真思考后再看about time，頂多是感覺差強人意了。這種設定首先讓我想起電影蝴蝶效應，當然兩者并不能做比較；其次是電影阿黛爾的年齡，兩部電影都是自創一套理論，初看有...

5.這是一部極其動人的愛情片，但卻也是一個極其簡單的愛情故事：一對男女在火車上相遇，有了好感，一起在維也納共度一夜，僅此而已。沒有什么起伏曲折，沒有發生什么讓人刻骨銘心的事件將兩人簡單的感情升華；就只是正常的約會、吃飯、聊天、喝酒。這基本上就是一個沒有什么情節...