網(wǎng)友熱評

1.由于看了幾個(gè)評論都沒解開我心中的困惑，于是，我重看電影。整理了如下細(xì)節(jié)。。。 先從所有夢境、幻覺、回憶之類開始： 回憶1：妻子領(lǐng)帶 來源：副手問及 回憶2：二戰(zhàn)尸體 ...

2.影片在情感呈現(xiàn)上非常注重留白，它不把情緒說得太滿，而是讓觀眾在人物的反應(yīng)與沉默中自己補(bǔ)全。前段信息釋放循序漸進(jìn)，讓觀眾逐步進(jìn)入狀態(tài)；中段關(guān)系裂縫逐漸擴(kuò)大，情緒在細(xì)節(jié)里持續(xù)加壓；后段情緒落點(diǎn)更清晰，卻依舊克制。人物心理變化有跡可循，使觀眾能理解他們?yōu)槭裁磿?huì)走到某一步。整體觀感沉靜但有力量，看完之后更容易在回想細(xì)節(jié)時(shí)被觸動(dòng)，余韻很長。

3.灰度不是裝深沉，而是把現(xiàn)實(shí)攤開給你看：每個(gè)人都在自證合理，每個(gè)人都在為自己找出口。看完很難簡單評判，只會(huì)覺得人性從來不是非黑即白。

4.作者：花二刀 昨天是《阿甘正傳》上映26周年的日子，提到這部電影，總繞不開第67屆奧斯卡，以及《肖申克的救贖》。 在當(dāng)年，兩部影片同場競技，肖申克敗北。不少人扼腕痛惜，認(rèn)為《阿甘正傳》的勝利不過是政治正確的選擇，在藝術(shù)價(jià)值上不及“肖申克”。 關(guān)于這一話題，多年?duì)幷?..

5.通過多線敘事連接不同地域與文化背景，影片節(jié)奏緊湊卻層次清晰。人物之間雖無直接聯(lián)系，卻因事件產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。對語言、誤解與溝通障礙的呈現(xiàn)，使影片具有強(qiáng)烈現(xiàn)實(shí)隱喻意義。