網友熱評

1.這片子給我的感覺像一把鈍刀，不快，但很磨人。它不靠反轉嚇你一跳，而是用很穩定的節奏，一點點把你拖進人物的困境里。你能看到他們不是不努力，而是努力的方向不再一致：一個想修，一個想躲；一個想把話說開，一個只想把日子過完。中段開始，那種“說了也沒用”的氣氛越來越濃，觀眾也會跟著變得更敏感，連一句普通的對話都像在試探。到后面情緒落下來的時候，你不會覺得轟烈，你只會覺得很真實，很冷?？赐曛竽憧赡懿粫⒖炭蓿珪谀硞€瞬間突然想起它，然后心里一緊。

2.以極端形式化結構構建記憶迷宮，影片拒絕明確敘事邏輯，通過重復、停頓與構圖制造不確定感。故事本身并不重要，重要的是記憶如何被重構與操控，使觀眾在觀影過程中不斷質疑時間與真實的概念。

3.我看電影的時候一個最大的疑問就是，李翹為什么沒有下船？她和黎小軍重逢，彼此都找回了當初的感覺，本來是要和豹哥攤牌告別的，黎小軍還癡情地撐著傘在岸上等她，但是她居然沒有下船？ 豹哥vs黎小軍，很難選嗎？ 不不不，豹哥雖然顏值完敗，但是在李翹心里，他才是難得的那一...

4.這部作品把沖突拍成一種“慢性疼痛”，它不靠大事件砸下來，而是讓人物在日常里不斷碰到彼此的邊界。前段的平靜像在維持一種表面秩序，中段開始出現裂縫時，觀眾會感到語言變得更謹慎、回應變得更保留，關系也因此被一點點拉開。后段人物被現實推到必須選擇的位置，情緒才真正顯出重量，但影片依舊克制，不會用煽情去放大效果?？赐曛髸粝潞荛L的回味，像生活里那些無法徹底說清的遺憾。

5.其實感冒還沒好今天還在香港奔波不忘要看復仇者，現在在床上顫顫巍巍想寫些東西，如果沒有邏輯請原諒。 一開始我還覺得聯盟的過程有點繁瑣復雜，總覺得記敘是不是太多了點，先是神盾局因為鷹眼的叛變成功拉攏黑寡婦，又由她去說服博士，博士和神盾之間的矛盾其實一直都在，所...