網(wǎng)友熱評

1.這部作品把節(jié)奏掌控得相當(dāng)穩(wěn)，前段用較多篇幅鋪陳人物的處境與關(guān)系邊界，中段開始出現(xiàn)微妙的偏移，后段情緒才逐漸明朗。它不會為了制造戲劇效果強行擰矛盾，而是讓變化順著人物性格自然發(fā)生。觀眾越往后越能感到情緒的牽引力，整體觀感連貫且耐看。

2.不得不承認(rèn)，這部影片的想法還是很獨特的，不過我認(rèn)為編劇對劇本的把握還是不夠，存在一些邏輯上的瑕疵，至少需要觀眾再做假設(shè)才能解釋的通。 看過不少對影片的分析，我有幾個疑問： 1 第一把鑰匙是哪里來的？ 劇中的鑰匙是由后來的Jess(Jess[i-1])傳給新來的Jess(Jess[i])，...

3.《指環(huán)王》是電影史上罕見的幾部大制作同時開工的電影系列之一,這對導(dǎo)演的要求非常高,不僅要統(tǒng)籌安排拍攝進(jìn)度,規(guī)劃預(yù)算,把握影片質(zhì)量,還得時刻準(zhǔn)備好接受那些環(huán)環(huán)相扣的噩夢的折磨,彼得杰克遜在極度混亂中仍然能保持著清晰的思維和清醒的頭腦,這也是《指環(huán)王》三部曲一部比...

4.它的緊張感來自“安全感被剝奪”。不是突然一只怪物跳出來，而是你發(fā)現(xiàn)所有規(guī)則都不可靠：門鎖不住、隊友不一定可信、資源隨時會斷。那種持續(xù)的不安像潮濕的墻皮，一點點往下掉。

5.抽空終于去看了《指環(huán)王》第三集。。。 的確，20年過去，哪怕再過20年，甚至更久的時間，也不會有這樣任性的電影了——導(dǎo)演超級通才，幾乎一己之力攢出一個制作全產(chǎn)業(yè)鏈出來，資金雖然來自好萊塢，制作思路卻是新西蘭獨立電影的方法。。。 然后可以不用背任何政治正確的包袱，...