網(wǎng)友熱評(píng)

1.故事的推進(jìn)更偏向現(xiàn)實(shí)邏輯，它不依賴事件密集程度，而是通過(guò)人物關(guān)系變化推動(dòng)情節(jié)向前。前段鋪墊穩(wěn)，觀眾能看清人物的處境與邊界；中段裂縫逐漸顯形，矛盾并不激烈卻足夠真實(shí)；后段情緒落點(diǎn)更明確，卻不靠反轉(zhuǎn)制造刺激。它讓人物順著性格與處境自然走向結(jié)果，因此觀感連貫且可信。很多觸動(dòng)來(lái)自那些不起眼的瞬間：一次回避、一次妥協(xié)、一次沉默。看完之后不會(huì)覺(jué)得熱鬧，卻會(huì)因?yàn)橘N近生活而留下更長(zhǎng)回味。

2.“力拔山兮氣蓋世，時(shí)不利兮騅不逝；騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。” 楚霸王項(xiàng)羽，和他的美人虞姬先后赴黃泉。 電影里卻不是，一個(gè)是入戲太深的程蝶衣，一個(gè)是活在現(xiàn)實(shí)中的段小樓，他們一個(gè)不是霸王，一個(gè)是最美風(fēng)華的虞姬。 一開(kāi)頭，就是他們一別數(shù)年后再次登臺(tái)再繹霸王別...

3.看了哈利波特第3集《哈利波特與阿茲卡班囚徒》后，我就想這個(gè)時(shí)間轉(zhuǎn)換器實(shí)在太變態(tài)了吧，以后碰到什么災(zāi)難，拿出時(shí)間轉(zhuǎn)換器撥回時(shí)光重來(lái)一遍就好了。到了第4集，《哈利波特與火焰杯》中塞德里克掛掉了，但是鄧布利多為什么沒(méi)有使用時(shí)間轉(zhuǎn)換器呢？ 看了Quora上的回答我恍然大悟...

4.我第一次提前離場(chǎng)，看了下電影大概還有十幾分鐘完結(jié)，同時(shí)我瀏覽了一下我在豆瓣打過(guò)的六十七部評(píng)分，沒(méi)有一分，只有一個(gè)兩分，但我這次要給一分了。以下是我評(píng)分的依據(jù)，個(gè)人主觀感受，不接受反駁。劇情2分（我不明白為什么不讓主角回到自己的宇宙，如果他回去就能救回自己的父...

5.雖然是第四次看教父了，還是一口氣三部全部看完。 作為一部評(píng)論被人寫(xiě)了快半個(gè)世紀(jì)，“經(jīng)典”被說(shuō)過(guò)上億次的電影，我半個(gè)字都不想評(píng)價(jià)了。 只是開(kāi)了個(gè)文本邊看邊記了些覺(jué)得有用的話，列點(diǎn)出來(lái)： 開(kāi)給他一個(gè)他無(wú)法拒絕的條件 我會(huì)跟他們講道理 不照顧家人的男人算不上是一個(gè)男...