網(wǎng)友熱評

1.一味炫技完全沒有內(nèi)核的東西真的能被稱為一部合格的電影嗎……如果甚至能影史留名，那只能說明觀眾審美的嚴重倒退。 有人說我的表達過于情緒化，于是嘗試下理性地去探討這部電影的缺陷。（雖然可能有些人也只會像設定好的程序一樣上來就人身攻擊，或是曲解我的意思，扯東扯西上...

2.這部作品的節(jié)奏安排比較均衡，前期鋪墊看似平靜，卻在悄悄累積情緒與信息，為后續(xù)變化提供支撐。中段開始出現(xiàn)明顯的關系偏移，后段才把情感推向更清晰的落點。它不靠強行反轉(zhuǎn)制造戲劇效果，而是讓人物順著性格與處境自然發(fā)展，觀感連貫順暢。

3.一 命運對勇士低語 你無法抵御風暴 勇士低聲回應 我就是風暴 《碟中諜6：全面瓦解》開篇，雨夜，湯姆克魯斯飾演的美國特工亨特在家中聽到扣門聲，亨特與扣門人用以上對話完成了接頭，亨特從對方手中接過一卷《荷馬史詩》。雨水如注，扣門人走進夜色，亨特在家中翻開《荷馬史詩...

4.豆瓣給這個分太高了，就和怦然心動的評分一樣。電影看的不多的的確可以很喜歡，有一定觀影量，看完有過認真思考后再看about time，頂多是感覺差強人意了。這種設定首先讓我想起電影蝴蝶效應，當然兩者并不能做比較；其次是電影阿黛爾的年齡，兩部電影都是自創(chuàng)一套理論，初看有...

5.以詩性影像描繪人物命運，影片節(jié)奏緩慢而克制。畫面與情緒高度統(tǒng)一，通過自然光影呈現(xiàn)時間流逝與情感疏離，使故事在視覺層面具有極強藝術感染力。