網友熱評

1.這部作品的情緒張力更多來自人物內部的反復權衡，而不是外在事件的強度。角色在現實條件限制下不斷做選擇，有些決定帶著無奈，但正因為不完美才更真實。前期鋪墊不空轉，中段關系出現裂縫與偏移，后段情緒才逐漸落到更明確的位置。它不靠煽情取勝，而是讓人物順著性格與處境自然走向結果。敘事邏輯清晰，情緒推進有因有果，使觀眾能夠理解人物為何走到某一步。整體表達成熟有分寸，余韻明顯。

2.如果對比一下湯姆·提克威的《羅拉快跑》與《跨國銀行》，和克里斯托弗·諾蘭的《記憶碎片》與《盜夢空間》，你會發現之間的變化出奇的相似，兩人的成名作是獨立制片的經典，其中炫目而原創的后現代玩法引來大批影迷追捧。而在操作大資本的時候，或者迫于票房壓力和觀眾趣味，...

3.說來有些害臊，電影最后放工作人員名單時，仗著電影院人不多，莫名其妙痛哭——不是偷偷摸摸掉眼淚，是哭出聲的那種。 原因非常簡單，也很暴論：《雄獅少年》是我近幾年看過最有錚錚骨氣的作品，沒有之一。尤其是與這幾年那些軟骨頭一般精致虛偽的中國電影相比，無疑形成了莫大...

4.其實，影片有著強烈的宿命感。在1986年，兩個人乘著同一趟列車來到香港，那時兩個人的座位背靠著背。雖然，當列車到站，兩個人畫出了不同的命運曲線，一個向左，一個向右，這也不過是上天跟他們開的一個玩笑。最終，兩個人的兩條曲線會有交匯的那天。 兩個人的形象都很有代表...

5.原著小說 原告的證人 梅亨先生扶正了他的夾鼻眼鏡，用他特有的略微干燥的咳嗽清了清嗓子，然后，再看看坐在他對面的男人，那個被指控犯了故意殺人罪的男人。 梅亨先生是一個小個子的男人，外表雅致整潔，不穿那些浮華的衣服，長著一雙非常機敏而又銳利的灰眼睛。怎么看，...