網(wǎng)友熱評

1.25號在百講看的點映。看完最大的感觸是，在我們走進電影院的時候，都被那張馬戲團式的海報給騙了。本以為這會是個很黃很暴力的喜劇片，但是它的有種與有料遠遠超出了我的預(yù)期。笑也笑了，哭也哭了，寫個影評，留個紀(jì)念。 所有人都感受到了它對人性的諷刺，這種沉重好幾次讓百...

2.它更像一場視覺層面的表演秀，劇情負責(zé)把你帶到舞臺中央，而真正的高潮在動作和鏡頭里。打斗設(shè)計追求速度感和力量感，節(jié)奏切得很干脆，畫面沖擊力強到幾乎能把觀眾拽進現(xiàn)場。名場面出現(xiàn)頻率高，很多鏡頭都有一種“就是為了讓你記住”的狠勁。雖然故事線可能相對直白，但只要你是畫面黨、動作黨，就會看得很滿足，屬于純粹的爽感享受。

3.創(chuàng)意還行，故事略硬，不夠取信于人，至少沒能取信于我。有種為了講這么一個活在當(dāng)下的主題，硬設(shè)計了這么一個故事的感覺。 不知有沒有人有同感，全片整體都跟尋夢的發(fā)展路線太像，但后半部分卻沒有推上去，人物轉(zhuǎn)變生硬，虎頭蛇尾。以致于看完我莫名產(chǎn)生一種想模仿尋夢卻沒仿成...

4.看完『小偷家族』，想起看過的第一部是枝裕和導(dǎo)演的電影：『無人知曉的夏日清晨』。猶記得當(dāng)時看完后內(nèi)心的震撼！當(dāng)時在豆瓣寫道：『明明有光，光里卻是無盡的暗。無語卻哀傷，是結(jié)束那一刻最真實的感覺。』 正因為導(dǎo)演將殘酷的現(xiàn)實處理的靜默無聲，才讓人更深切感受到那日清晨...

5.影片更像一場克制的拉扯，它不急著讓矛盾爆開，而是讓人物在現(xiàn)實壓力下不斷試探彼此的邊界。前段通過生活細節(jié)建立關(guān)系結(jié)構(gòu)，讓觀眾看清他們曾經(jīng)如何靠近；中段裂縫出現(xiàn)時，沖突并不喧鬧，卻足夠真實，像生活里那種“沒吵架但越來越遠”的疏離。后段情緒落點更明確，卻依舊保持分寸感，不靠煽情逼迫觀眾。它的力量來自人物選擇的代價感：每一次退讓都在改變距離，每一次沉默都在消耗信任。看完之后會覺得它不熱鬧，卻很有重量。