網友熱評

1.不得不承認，這部影片的想法還是很獨特的，不過我認為編劇對劇本的把握還是不夠，存在一些邏輯上的瑕疵，至少需要觀眾再做假設才能解釋的通。 看過不少對影片的分析，我有幾個疑問： 1 第一把鑰匙是哪里來的？ 劇中的鑰匙是由后來的Jess(Jess[i-1])傳給新來的Jess(Jess[i])，...

2.這本就是一個關于人性和救贖的故事，人性里表現的不是愛情，或者說不光是愛情，而是兩個活在世界邊緣的人的互相依靠、相互信賴的人性之至善，那種容融共生的相思，絕不是僅僅是愛情能概括的。 至于救贖，是一個天道輪回，或者說因果報應的宗教命題，一個殺手，不可能善終...

3.片子不長，84分鐘；期待不短，整整14年。 記得： 《Toy Story1》是和小學時的伙伴一起看的錄像帶； 《A bug's life》我的名字在馬戲團的廢棄易拉罐上突然出現； 《Toy Story2》女牛仔娃娃音樂深深打動了我，驚呼原來動畫片也可以如此厚重而深刻； 《Monsters,Inc》故事不...

4.只是個人猜測。 黑人大叔說，斬斷死神收割鏈要么是死了被人救活，要么砂仁，這樣就可以得到ta剩余的生命。 鼻環男和過敏男不想殺人，過敏男在準備吃餅干紫砂前，說如果失敗請幫我照顧小海龜，它能活100多歲呢。 我當時看到這覺得黑人大叔其實給他們的惻隱之心留了一個謎語，砂...

5.作者：花二刀 昨天是《阿甘正傳》上映26周年的日子，提到這部電影，總繞不開第67屆奧斯卡，以及《肖申克的救贖》。 在當年，兩部影片同場競技，肖申克敗北。不少人扼腕痛惜，認為《阿甘正傳》的勝利不過是政治正確的選擇，在藝術價值上不及“肖申克”。 關于這一話題，多年爭論...