網友熱評

1.看到好多給五星四星的，以及’冷峻’、’深刻’的評價。說說我為啥打兩星。首先必須說明，無論大家怎么噴，兩星是看完’全片’之后的誠實感受。之所以強調全片，是因為電影的開頭是很棒的，4星甚至5星的確不過分。實際上，個人認為前1/3都很好，一直到揭穿整個失蹤事件是妻子的...

2.由于看了幾個評論都沒解開我心中的困惑，于是，我重看電影。整理了如下細節。。。 先從所有夢境、幻覺、回憶之類開始： 回憶1：妻子領帶 來源：副手問及 回憶2：二戰尸體 ...

3.《控方證人》可以視為一部很好地法學教學片，相對完整地展示了英美法系國家的法庭規則和陪審制度。它又一次啟發觀眾思考那個法理學問題，法律追求的到底是程序正義還是實質正義。過度強調程序正義，很可能會讓本應伏法的犯罪分子逃脫法律的制裁。 電影中細節之處彰顯的法律文化...

4.花絮： ?比爾?默里曾被考慮出演阿甘。 ?拍攝時Gary Sinise(丹中尉)的腿是用藍布包著的，這樣在后期制作時可以用電腦去除。 ?片中湯姆?漢克斯忘我地長跑時，他的弟弟吉姆經常在旁邊伴跑。 ?湯姆?漢克斯演阿甘時模仿了飾演小阿甘的Michael Conner Humph...

5.Part.1 正文 維倫紐瓦和他的沙丘，作為從作者地位到視聽美學牢牢抓住大眾喜好的兩位“大咖”。必須承認，在觀賞性（配樂大神寂寞、視覺奇觀、紐瓦的實力）和獲得認可這塊他從未令我失望過。但是，在我這幾個月的觀看重心更重于敘事和角色后，我認為真的很有必要去質疑現在的好...