網(wǎng)友熱評(píng)

1.作品在敘事節(jié)奏上顯得十分克制，并沒有急于通過密集事件抓住觀眾注意力，而是選擇從人物狀態(tài)和關(guān)系入手，逐步鋪陳故事走向。劇情推進(jìn)過程中，大量生活化細(xì)節(jié)被反復(fù)使用，用以強(qiáng)化人物性格和情緒背景，使角色顯得真實(shí)可信。隨著情節(jié)深入，人物在壓力與選擇中的變化逐漸清晰，情感張力也在不知不覺中累積起來。整體觀感偏沉穩(wěn)，但并不乏味，反而更適合靜下心完整觀看，屬于耐看型作品。

2.在平遙的看的最后一部長片，也是今年看過的最好的電影。包括我在內(nèi)的朋友們都被最后一刻的反轉(zhuǎn)感到深深地震撼，一邊嘆息，這終究不是屬于我們的敘事。 所有人都以為那是一封私奔的情書，或者一紙遠(yuǎn)方的車票。最終謎底揭曉，才發(fā)現(xiàn)導(dǎo)演想表達(dá)的內(nèi)容和格局遠(yuǎn)超我們的想象。無論是...

3.【好吧，或許算是腐向觀后感……不知道啥叫“腐”的正常人，哦不，普通人，請(qǐng)?zhí)^本文觀看其他正常評(píng)論。】 其實(shí)是很流水帳的一部電影，畢竟原作有那么可怕的厚度……但是HIGH的地方還是很多。 看的是中文版，翻譯很……怎么說呢，現(xiàn)在但凡翻譯都會(huì)出來一個(gè)“很有才”之類的...

4.本文來源于網(wǎng)絡(luò)摘抄，摘抄地址為：http://www.diudou.com/yingping/90883.html 由于本片看得云里霧里，在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)一篇解釋的較好的文章，僅在此引文如下，如有任何版權(quán)爭議請(qǐng)聯(lián)系本人刪除本帖。 ---------------------------摘抄內(nèi)容如下----------------------------------- ...

5.非常值得觀賞的科學(xué)家傳記片！謝謝這部電影讓我了解了近70年前的這位科學(xué)家的有關(guān)歷史，看了網(wǎng)上網(wǎng)友們推出的許多關(guān)于這位原子彈之父的資料，感觸良多。 諾蘭導(dǎo)演的出色電影表現(xiàn)是亮點(diǎn)，但他用電影對(duì)歷史做深刻反思的態(tài)度，更是值得夸贊。電影中沒有，但資料里提到的奧本在60年...