網(wǎng)友熱評(píng)

1.反正很丟臉的說(shuō)，第一遍看完一團(tuán)漿糊，總感覺(jué)論據(jù)不足，這故事沒(méi)講完啊！我還沒(méi)開(kāi)始我的福爾摩斯模式呢！！！ 當(dāng)初是以“最燒腦的電影”為理由被推薦的，如果你想挑戰(zhàn)一下自己的邏輯能力還是可以看一下的。 一間屋子（不 是兩間屋子）八個(gè)人一起叨叨些有的沒(méi)的，他們...

2.對(duì)于一個(gè)天才你束手無(wú)策，對(duì)于一個(gè)活在自己的空間的天才你會(huì)絕望。 影 片用一個(gè)老人和一個(gè)年輕人的對(duì)話(huà)向世人訴說(shuō)著，訴說(shuō)夢(mèng)想與堅(jiān)持，訴說(shuō)愛(ài)和被愛(ài)，訴說(shuō)吃喝拉撒，訴說(shuō)人作為一個(gè)個(gè)體的體現(xiàn)的首要前提是一個(gè)人。不管你多么驕傲，即使你可以輕易的再就把將著名學(xué)...

3.影片從一個(gè)生命輪回的隱喻展開(kāi)：一棵樹(shù)，繁茂又凋零。 接著用加繆的一句話(huà)作為開(kāi)場(chǎng)白： "And Never Have I Felt so Deeply at One And the Same Time. So Detached From Myself and so Present in the World" ----Albert Camus 這句話(huà)也是Henry的獨(dú)白。 與其將這部片子看...

4.影片把矛盾拍得很“慢”，但這種慢并不拖沓，而是一種有秩序的推進(jìn)。前期鋪墊像在建立人物的生活邏輯，讓觀(guān)眾看清他們的習(xí)慣、底線(xiàn)與關(guān)系結(jié)構(gòu)。中段關(guān)系裂縫逐漸顯形，很多變化來(lái)自誤解與疲憊的長(zhǎng)期積累，而不是某個(gè)突發(fā)事件。后段情緒才落到更清晰的位置，卻沒(méi)有強(qiáng)行煽情的痕跡。人物的選擇帶著現(xiàn)實(shí)代價(jià)，因此結(jié)果更可信。看完之后會(huì)留下細(xì)膩的余韻，像一段關(guān)系在沉默里慢慢變質(zhì)的聲音。

5.這是一個(gè)從頭到尾都猜不中接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么情節(jié)的故事，敘事視角轉(zhuǎn)換，真相謊言交織！ 對(duì)本片而言，懸疑只是一個(gè)外殼。而愛(ài)情與婚姻的深層次命題，才是本片要探討的核心。 從Paul W.S. Anderson以往的作品來(lái)看，他一直是一個(gè)擅長(zhǎng)處理動(dòng)作場(chǎng)面的導(dǎo)演，電影打的絕對(duì)夠帥，劇情呢...