網(wǎng)友熱評(píng)

1.非常好的美術(shù)和特效。但是敘事還是太過經(jīng)典的男性敘事那套。 陳塘關(guān)幾萬百姓的死，給了很多特寫鏡頭，但是我想問，在場(chǎng)的主角和配角誰在乎？一切恩怨情仇的驅(qū)動(dòng)，陳塘關(guān)幾萬百姓的死亡，是未能構(gòu)成任何動(dòng)機(jī)的。 所謂"我命由我不由天"，最終證明仍然不過是強(qiáng)者為尊，把作惡的人...

2.這部作品的情緒張力來自持續(xù)的“壓強(qiáng)”，它不需要大場(chǎng)面，也不需要密集事件，就能讓觀眾感到緊繃感在增加。人物之間的互動(dòng)越往后越像是在試探邊界，每一句話都帶著謹(jǐn)慎。敘事節(jié)奏穩(wěn)定，細(xì)節(jié)密度高，使情緒積累顯得順理成章，整體耐看。

3.上周末看完《讓子彈飛》，跨出影城的大門時(shí)腦袋還懵著；回來后看了不少評(píng)論，其中給力的不如期待的給力，傻逼的卻比預(yù)想中更傻逼。我想了一想，要不然就學(xué)學(xué)人家老三，“萬事不求人”，自己寫點(diǎn)什么取悅自己吧。 然后我又一直覺得，如果用一個(gè)作家鄙夷的文風(fēng)去評(píng)述這個(gè)作家的...

4.寫在影評(píng)前 許久沒寫過影評(píng)再加上沒研究軍事，寫這篇影評(píng)時(shí)多少都會(huì)有很多軍事知識(shí)錯(cuò)誤還有邏輯混亂文筆不暢，這篇權(quán)當(dāng)看完電影后的情感宣泄，以及追憶自己過去向往軍旅而研究軍事的少年時(shí)。 一、首先是人物方面，本片當(dāng)中蛟龍的演員很努力但是我感覺還是缺少了點(diǎn)軍人的硬氣和...

5.不愧是動(dòng)作片的經(jīng)典 湯姆·克魯斯飾演的中情局特工被內(nèi)奸陷害，在一次行動(dòng)中失去了伙伴。他決定查明真相…… 這個(gè)開頭很普通，但是情節(jié)發(fā)展卻引人入勝。到底誰是壞蛋呢？雖然我猜對(duì)了，但是這畢竟是10多年前的片了，這種劇情模式就是它創(chuàng)造出來的嘛~ 有帥氣的湯姆·克魯斯...